Karlovački tužitelji nisu zadovoljni visinom kazne na koju je nedavno osuđen automehaničar Miroljub K. (45), otac troje djece koji se lanjskog lipnja pijan u Vojišnici zaletio u bicikliste iz netrpeljivosti prema osobama hrvatske nacionalnosti, piše Jutarnji list.
Prema presudi Općinskog suda u Karlovcu, Miroljub K. je osuđen zbog dovođenja u opasnost života i imovine, oštećenja tuđe stvari i krivotvorenja isprava, odnosno korištenja nepripadajućih austrijskih registarskih oznaka na vozilu, na tri godine zatvora. Osim toga, sud mu je izrekao i obvezu liječenja od ovisnosti, dok je oštećenicima prihvatio postavljene imovinskopravne zahtjeve na osnovi kojih ih optuženi mora obeštetiti s 6208 eura. Također mora platiti i više od 1000 eura različitih sudskih troškova.
Za tužiteljstvo izrečena visina kazne nije zadovoljavajuća te su u podnesenoj žalbi, odmah po primitku pisanog otpravka presude, istaknuli da je izrečena jedinstvena kazna preblaga, kao i da je sud precijenio olakotne okolnosti, a podcijenio one otegotne na strani okrivljenika. Neovisno o tome kakva bude finalna presuda, u kaznu će mu biti uračunato vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 29. lipnja do 27. prosinca 2024. godine.
Riječ je o događaju, podsjetimo, od 29. lipnja prošle godine, kada je Miroljub K. sa 2,91 promil alkohola u krvi na parkiralištu kafića na području Općine Vojnić, gdje su se nalazili sudionici biciklističkog maratona „Putevima 110. brigade“, a dio kojih je bio odjeven u majice s hrvatskim nacionalnim simbolima, iskazao netrpeljivost prema osobama hrvatske nacionalnosti.
Uputio im je uvredljive riječi po nacionalnoj osnovi: „Pi*ka vam materina, vama i tim kockicama“, te, pristajući da takvom vožnjom ugrozi živote i tijela prisutnih osoba i s ciljem da nanese štetu na biciklima sudionika, osobnim vozilom VW Passat, na kojem su se nalazile nepripadajuće registarske pločice, udario u drvenu konstrukciju terase ugostiteljskog objekta. Tamo se u tom trenutku nalazilo više osoba, nakon čega je pijani muškarac vozilom prešao preko više bicikala, na kojima su nastala brojna oštećenja. Pritom je zahvatio i jednu 46-godišnjakinju koja je, srećom, lakše ozlijeđena. Zatim se udaljio niz ulicu, otišavši kući.
Krivnju je na sudu priznao, ali ne u cijelosti; točnije, odbacuje optužbu da je kazneno djelo počinio iz mržnje.
-Dan prije tog događaja došao sam iz Austrije. Kamion mi je dovezao otamo neregistriran VW Passat. Taj auto nisam vozio, već sam na njega samo stavio tablice s prikolice kako nitko ne bi dirao auto. Idući dan ispred kafića Biljeg nisam došao s njim, već s Opel Corsom, koja je u vlasništvu moje buduće supruge. Čekao sam kolegu iz Kladuše i otišao u Biljeg, gdje je bilo pet osoba koje sam odlučio počastiti. Popio sam oko sedam do osam pića, a popio sam i konjak. Kad sam izašao van, počelo je neko komešanje i svađa u kafiću. To ne volim slušati, a tada su već dolazili biciklisti. Rekao sam konobarici da počasti sve, a oni su mi rekli da žure i da ne mogu piti – počeo je svoju obranu optuženi muškarac. Potom je, kaže dalje, krenuo prema autu. I u toj gužvi i svađi, pojašnjava, nešto ga je pogodilo.
-Nešto me pogodilo u čelo, ali nije došlo od biciklista. Sjeo sam u auto i probudio se kući u krevetu kad me policija probudila. Ničega se nisam sjećao, i tada sam vidio da je sav jastuk u krvi. A policajka u bolnici mi je spominjala neke polomljene bicikle. Sin jednog od oštećenih kod mene je znao prespavati više puta i to govori o tome da ja nikada nisam gajio nikakvu mržnju prema nacionalnoj osnovi. Imam prijatelje odasvuda i međusobno se pozdravljamo – pojasnio je dalje optuženi, osvrnuvši se zatim i na sporni Passat, odnosno nepripadajuće tablice na njemu. Njih je postavio, tvrdi, samo na zadnji dio, a auto je kupio već „oštećen s bočne i stražnje strane“ kako bi ga imao kod kuće.
-A oštećenja na prednjem dijelu Passata mislim da su nastala nakon tog događaja jer sam autom sletio s ceste u Savskom polju – ustvrdio je za kraj.
U gorkom sjećanju taj će događaj ostati ozlijeđenoj biciklistici koja je na kraju helikopterom prevezena u zagrebačku bolnicu.
-Punila sam boce s vodom i došla do bicikala. Primijetila sam okrivljenika u autu koji me je neugodno gledao i nešto mrmljao. Muž mi je pružio bocu soka, a kada sam počela okretati glavu, vidjela sam okrivljenika u autu, te čula zvuk motora i guma, kao i naglog okretanja vozila. Zatim sam osjetila udar i pala na tlo. Sljedeće čega se sjećam jest da su muž i prijatelji vikali da se zove hitna i policija, a u KB Dubrava sam provela tri dana. Odlazim na fizikalnu, možda će mi trebati i operacija. Izgubila sam dio tkiva na gluteusu, i dalje trpim bolove. Smatram da sam unakažena – posvjedočila je ozlijeđena žena.
A ono što je, osim visine kazne, sporno tužiteljstvu jest sve što je sud vrednovao kao olakotne i otegotne okolnosti.
Olakotno mu je uzeto u obzir to što je u trenutku izricanja presude bio neosuđivana osoba, kao i to što je otac troje djece. Otegotno mu je, pak, bilo to što je djela počinio iz mržnje, a tu je uračunata i kriminalna količina te upornost počinitelja prilikom činjenja (ne)djela, kao i njegovo ponašanje nakon toga.
-Okrivljenik se autom uputio izravno na bicikliste koji su sjedili na terasi. Ugrozio je živote osoba koje su se tamo nalazile, a pritom je oštetio i bicikle. Nakon što je automobilom udario jednu oštećenu, gurao ju je vozilom pa je ista pala i zadobila ozljede, a on se nakon toga nije zaustavio i pružio pomoć, nego je pobjegao s mjesta događaja – naveo je sudac u presudi, pritom smatrajući da izrečena sankcija sadrži dostatnu količinu moralne osude za zlo koje je počinjenjem niza djela optuženi nanio društvu u cjelini.
