Ured disciplinskog tužitelja podnio je tužbu protiv Amre Muhibić, sutkinje Županijskog suda u Sarajevu, zbog disciplinskih prekršaja nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti i neopravdanog kašnjenja u izradi odluka ili u drugim radnjama u vezi s obavljanjem dužnosti suca. 

Muhibić se disciplinskom tužbom tereti kako je – dijelom u 2022. i početkom 2023. godine – imala nizak postotak rješavanja predmeta, čime je počinila disciplinski prekršaj “nepoštovanje dužnosti suca”.

– Ured disciplinskog tužitelja je tereti kako je uzimala u rad predmete izvan plana rada, koji su mlađi i manje složeni predmeti, kao i da je uzela u rad parnični predmet star 20 godina – navodi se u disciplinskoj tužbi koju je pročitala disciplinska tužiteljica Aldijana Porča, javlja BIRN BiH – Detektor.ba. 

Tužiteljica je navela kako je Muhibić u jednom predmetu propustila na vrijeme donijeti mjeru osiguranja, koja je kasnije izgubila svaku svrhu.

U odgovoru na disciplinsku tužbu, Muhibić je navela da je radila po planu, ali joj je naređeno da preuzme predmete koje su radili stručni saradnici, te da se radi o planu i programu predsjednika Županijskog suda u Sarajevu.

– Suci su ustanovili da stručni suradnici, koji su donosili svoje nacrte, nemaju rad u praksi niti osnovna znanja. Mi smo ih zvali ‘nevidljivi radnici’ – obrazložila je Muhibić.

Sutkinja Muhibić je rekla da namjerno nije donijela mjeru osiguranja jer je stranka urgirala, te dodala kako se, prema njezinom mišljenju, radi o nezakonitom napredovanju u jednom javnom poduzeću.

Porča je, ulažući materijalne dokaze, predložila da bude saslušan Vladimir Špoljarić, predsjednik Županijskog suda u Sarajevu, na okolonosti posljedica neopravdanog postupanja tužene, što je Prvostupanjsko disciplinsko povjerenstvo Visokog sudskog i tužilačkog vijeća prihvatilo.

Muhibić je u materijalne dokaze uložila mjesečni izvještaj o orijentacijskim mjerilima za rad sudaca i stručnih suradnika u sudovima, te izvode iz CMS-a protokola predmeta. Ona je rekla da je u rad uzimala predmete koje su drugi suci odložili u pisarnicu, dodajući da je predsjednik Suda trebao “to bolje rasporediti, a ne stavljati u njezin referat”. Disciplinsko povjerenstvo je prihvatilo da Muhibić bude saslušana u ovom postupku.

Glavna rasprava zakazana je za 6. novembar.

Ured disciplinskog tužitelja podnio je tužbu protiv Amre Muhibić, sutkinje Županijskog suda u Sarajevu, zbog disciplinskih prekršaja nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti i neopravdanog kašnjenja u izradi odluka ili u drugim radnjama u vezi s obavljanjem dužnosti suca. 

Muhibić se disciplinskom tužbom tereti kako je – dijelom u 2022. i početkom 2023. godine – imala nizak postotak rješavanja predmeta, čime je počinila disciplinski prekršaj “nepoštovanje dužnosti suca”.

– Ured disciplinskog tužitelja je tereti kako je uzimala u rad predmete izvan plana rada, koji su mlađi i manje složeni predmeti, kao i da je uzela u rad parnični predmet star 20 godina – navodi se u disciplinskoj tužbi koju je pročitala disciplinska tužiteljica Aldijana Porča, javlja BIRN BiH – Detektor.ba. 

Tužiteljica je navela kako je Muhibić u jednom predmetu propustila na vrijeme donijeti mjeru osiguranja, koja je kasnije izgubila svaku svrhu.

U odgovoru na disciplinsku tužbu, Muhibić je navela da je radila po planu, ali joj je naređeno da preuzme predmete koje su radili stručni saradnici, te da se radi o planu i programu predsjednika Županijskog suda u Sarajevu.

– Suci su ustanovili da stručni suradnici, koji su donosili svoje nacrte, nemaju rad u praksi niti osnovna znanja. Mi smo ih zvali ‘nevidljivi radnici’ – obrazložila je Muhibić.

Sutkinja Muhibić je rekla da namjerno nije donijela mjeru osiguranja jer je stranka urgirala, te dodala kako se, prema njezinom mišljenju, radi o nezakonitom napredovanju u jednom javnom poduzeću.

Porča je, ulažući materijalne dokaze, predložila da bude saslušan Vladimir Špoljarić, predsjednik Županijskog suda u Sarajevu, na okolonosti posljedica neopravdanog postupanja tužene, što je Prvostupanjsko disciplinsko povjerenstvo Visokog sudskog i tužilačkog vijeća prihvatilo.

Muhibić je u materijalne dokaze uložila mjesečni izvještaj o orijentacijskim mjerilima za rad sudaca i stručnih suradnika u sudovima, te izvode iz CMS-a protokola predmeta. Ona je rekla da je u rad uzimala predmete koje su drugi suci odložili u pisarnicu, dodajući da je predsjednik Suda trebao “to bolje rasporediti, a ne stavljati u njezin referat”. Disciplinsko povjerenstvo je prihvatilo da Muhibić bude saslušana u ovom postupku.

Glavna rasprava zakazana je za 6. novembar.