U Županijskom sudu u Mostaru pred sucem za prethodni postupak, Elisom Sultanićem, jutros je održano ročište po prijedlogu Tužiteljstva Hercegovačko-neretvanske županije za određivanje pritvora prema Anisu Kalajdžiću (33) iz Mostara zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo „Teško ubojstvo ženske osobe“ iz čl. 166. a) st. 1 Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u stjecaju sa „Neovlaštenim nabavljanjem, držanjem ili prodajom oružja ili bitnih dijelova za oružje“ propisano čl. 65. st. 1. a) u vezi sa čl. 6. Zakona o oružju i streljivu HNŽ, piše Avaz.
Nabavio pištolj
Njemu se na teret stavlja, kako su potvrdili iz Tužiteljstva HNŽ, da je 16. studenog oko 18,00 sati, na autobusnoj stanici u Mostaru na trgu Ivana Krndelja bb, nakon što je prethodno nabavio pištolj na ilegalan način i kojeg je kod sebe neovlašteno posjedovao, ispred fitness centra sačekao oštećenu Aldinu Jahić (32) koja je tu trenirala.
Tu joj je prišao i više puta udarao u predjelu glave i grudi od čega se ona branila držeći ruke ispred sebe.
U jednom trenutku on je izvadio pištolj, nakon čega je oštećena zbog straha za vlastiti život potrčala u pravcu hotela „T..“, na trgu Ivana Krndelja bb u Mostaru, bojeći se za svoju sigurnost, građanima prolaznicima preplašeno govorila da zovu policiju jer je muškarac prati i prijeti joj pištoljem, da bi potom ušla u restoran „B..“ i mobitelom pozvala policiju, za koje vrijeme je osumnjičenik došao i oštećenu pronašao u toaletu dok je ona ponovno pokušavala pozivati u pomoć, pa joj je osumnjičenik prišao i pucajući iz pištolja u pravcu glave zadao joj smrtonosne ozljede od kojih je oštećena preminula na licu mjesta-naveli su iz Tužiteljstva HNŽ.
Odvjetnik po službenoj dužnosti
Kalajdžić, po zanimanju elektrotehničar računarske tehnike i automatike, zaposlen na benzinskoj pumpi “Energopetrol” i nogometni sudac, kako je to izneseno, potvrdio je, na upit suca, kako mu je jasno da mu se na teret stavlja teško ubojstvo, kao i sa sadržajem prijedloga za određivanje pritvora. Izjavio je da će se o tome izjasniti nakon izjašnjenja njegovog odvjetnika po službenoj dužnosti, Nermina Dizdara.
Dizdar je naveo da se obrana protivi određivanju pritvora te je predložio da se, ukoliko Sud nađe da postoje uvjeti, određenim mjerama zabrane pokuša postići ista svrha.
On je, između ostalog, vezano za navode prijedloga, kazao da je kao dokaz navedeno da je saslušan veći broj svjedoka. Između ostalog, naveo je kako smatra i da ne postoje izvanredne, kao ni naročite okolnosti.
Osumnjičeni Kalajdžić je kratko kazao da se pridružuje navodima svog odvjetnika te da nema što dodati.
Tužiteljstvo: Samo mjera pritvora
Međutim, postupajuća tužiteljica Tužiteljstva HNŽ, Vesna Pranjić, kazala je da u cijelosti ostaje kod svog prijedloga. Naglasila je kako se izričito protivi bilo kakvim mjerama zabrane, jer se samo mjerom pritvora u ovom konkretnom slučaju može postići da se ne ponovi djelo i da se umiri javnost.
Pritvor je predložen iz razloga jer naročite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo, a za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju od tri godine ili teža kazna.
Također, pritvor je zatražen i zbog postojanja izvanrednih okolnosti s obzirom da je riječ o krivičnom djelu koje je posebno teško, a s obzirom na način počinjenja i posljedicu krivičnog djela.
U prijedlogu je navedeno da bi puštanje na slobodu osumnjičenika rezultiralo prijetnjom narušavanja javnog reda, budući da je u posljednje vrijeme učestalo vršenje najtežih krivičnih djela-ubojstava na štetu žena.
Rješenje o prijedlogu Tužiteljstva HNŽ za određivanje pritvora, Sud će u zakonskom roku donijeti, najkasnije do kraja radnog dana.
Podsjetimo, protiv Kalajdžića je potvrđena optužnica za produženo krivično djelo Ugrožavanje sigurnosti, nakon što ga je za to u siječnju ove godine prijavila jedna ženska osoba iz Mostara.
