Udruga sudaca u Federaciji Bosne i Hercegovine reagirala je na izjave gradonačelnika Mostara Marija Kordića iznesene na konferenciji za medije 25. rujna, a koje se odnose na sudske odluke u predmetima vezanim uz JP „Komunalno“ Mostar.
U priopćenju Udruga navodi da najoštrije osuđuje „tendenciozne izjave“, a koje se odnose na rješenje Općinskog suda u Mostaru kojim je dijelu otpuštenih radnika JP „Komunalno“ Mostar omogućeno vraćanje na posao te rješenje Kantonalnog suda u Mostaru koje se odnosi na upis vršiteljice dužnosti direktorice Jadranke Senkić u sudski registar.
Udruga u priopćenju prenosi i navode koje pripisuje Kordiću, prema kojima je tijekom konferencije govorio o „cirkusu“ u vezi s „Komunalnim“, navodeći da je, kako se prenosi u priopćenju, problem u tom poduzeću prerastao pitanje radnih odnosa i počeo ugrožavati funkcioniranje gradskog komunalnog sustava.
Prema navodima Udruge, Kordić je tom prigodom spominjao i pojedine suce Općinskog i Županijskog suda u Mostaru, među kojima Gordanu Puljarević, Ivicu Kalinića i Majnu Lovrić, te njihove odluke povezivao sa situacijom u JP „Komunalno“ Mostar.
Udruga također navodi da je Kordić govorio o mogućoj povezanosti pojedinih osoba i političkoj agendi te najavio podnošenje prijava protiv sudaca i drugih osoba nadležnim institucijama.
Te navode Udruga sudaca u FBiH ocijenila je „neargumentiranima, neodmjerenima i neprimjerenima“, posebno dio u kojem se, kako navode, suci povezuju s nanošenjem štete Gradu Mostaru i stanjem u gradskim komunalnim poduzećima.
Iz Udruge pozivaju nositelje političkih i drugih odgovornih funkcija da se suzdrže od, kako navode, neprimjerenog komentiranja, neutemeljenih osobnih ocjena o integritetu sudaca i narušavanja digniteta sudačke funkcije.
„Nezadovoljstvo bilo kojom sudskom odlukom zakonski se izražava isključivo kroz žalbeni postupak i pravne lijekove, a ne javnim istupima koji ugrožavaju neovisnost i nepristranost pravosuđa i integritet sudačke funkcije“, navodi se u priopćenju.
Udruga ističe da je pitanje funkcioniranja pravosuđa u sferi javnog interesa te da sudovi, kao ni druge javne institucije, nisu izuzeti od kritike i javnog preispitivanja njihova rada.
Istodobno, navode da kritika treba biti argumentirana i utemeljena na činjenicama, a ne na neodmjerenim izjavama kojima se diskreditiraju pojedini suci, čime se, prema stajalištu Udruge, ugrožavaju integritet, dostojanstvo i čast sudačke profesije.