Apelacijsko vijeće Suda BiH za 7. ožujak zakazalo je izricanje presude Fikretu Hodžiću i njegovoj tvrtci “F.H. “Srebrna malina” za zlouporabe pri uvozu respiratora 2020. godine nakon iznošenja završnih riječi Tužiteljstva i odabranih strana.
Suđenje Hodžiću i “Srebrnoj malini” obnovljeno je nakon odluke Ustavnog suda BiH kojom je ukinut dio presude. Tužiteljstvo je ostalo pri tvrdnji da je Hodžić znao da je optužen za zloporabu položaja i ovlasti, za što je i osuđen u ukinutom dijelu presude.
“Nesumnjivo je da je Fikret Hodžić od samog početka bio svjestan zločina koji mu se stavljaju na teret”, kazao je tužitelj Džermin Pašić nakon uvida u točke prvobitne optužnice.
Rekao je da je obrana od samog početka bila usmjerena na činjenicu da optuženi nije poduzeo nikakve nezakonite radnje u svojstvu vlasnika i jedinog člana uprave svoje tvrtke.
Tužiteljica je navela da je Hodžić koristio pravnu osobu kao sredstvo za izvršenje kaznenog djela, da je dao ponudu za respiratore iako je znao da “Srebrena malina” ne ispunjava potrebne uvjete, da je izvršio upis tvrtke u registar veledrogerija, te poduzeo druge radnje.
“Dakle, njegovo postupanje je nedvojbeno postupanje odgovorne osobe… kako bi sebi pribavio protupravnu imovinsku korist”, kazao je Pašić.
Rekao je da sud nije vezan pravnom kvalifikacijom te da u konkretnom slučaju postoje elementi na temelju kojih je prekvalifikacija bila predvidljiva.
Podsjetio je da je Tužiteljstvo izmijenilo optužnicu kojom se optuženicima stavlja na teret kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti i pranja novca.
Pašić smatra da obrana krivo tumači odluku Ustavnog suda kojom se želi otkloniti sumnja jesu li optuženi znali što im se stavlja na teret.
“Vijeće Apelacijskog odjela može dati valjane razloge za zaključak da su žalitelji bili svjesni djela koja im se stavljaju na teret”, rekla je tužiteljica.
Hodžićeva obrana tvrdi suprotno, navodeći da je Ustavni sud utvrdio da se ne može zaključiti da su apelanti bili upoznati sa onim što im se stavlja na teret, te da je time povrijeđeno pravo na obranu, a ne pravo na obrazloženu odluku.
Jedini zaključak je da mu od početka nije bilo jasno da nikada nije bio optužen za zloporabu položaja. “Nikakve naknadne izmjene i dopune optužnice to ne mogu promijeniti, jer vrijeme ne možemo vratiti”, kazala je braniteljica Mirna Avdibegović.
Dodala je da Ustavni sud ne poziva Sud BiH da stvara nove situacije u kojima bi optuženi bili upoznati sa zločinima i stvarao još goru situaciju.
“Povrede iz prvostupanjske presude, koje su nastavljene u drugostupanjskoj presudi, ne mogu se otkloniti na temelju optužnice izmijenjene u veljači 2025.”, rekao je branitelj.
Prema njezinim riječima, u obnovljenom postupku trebala bi biti potvrđena optužnica iz 2020. Napomenula je da Hodžić nije optužen za zlouporabu položaja te da je pravomoćno oslobođen optužbi za pranje novca.
Navela je da obrana nije mogla ni pretpostaviti da bi Hodžić mogao biti osuđen za zloporabu položaja jer nisu opisani bitni elementi.
Avdibegović je istakao da su jedine mogućnosti da Apelaciono vijeće odbije optužbe ili da izrekne oslobađajuću presudu. Isti prijedlog iznijela je i obrana “Srebrne maline”, javlja Detektor.
Suđenje Hodžiću obnovljeno je pred Apelacijskim vijećem nakon što je Ustavni sud ukinuo presudu Suda BiH kojom je osuđen na pet godina zatvora zbog zloporabe položaja. Istom presudom osuđeni su i bivši federalni premijer Fadil Novalić i suspendirani ravnatelj Federalne uprave civilne zaštite, dok je bivša ministrica financija Jelka Miličević oslobođena optužbi.
