Gradonačelnik Mostara na mrežama je odgovorio sucima koji su mu danas poručili kako svojim istupima pokušava vršiti pritisak na pravosuđe. Evo što kaže:
Vidim da se Sudačka udruga uključila u raspravu kako bi objasnila gradonačelniku što smije, a što ne smije komentirati kada su u pitanju odluke suda.
Poštujem neovisnost sudbene vlasti i ona nikada nije bila sporna. Ali neovisnost sudstva ne znači da odluke sudova, njihova obrazloženja i posljedice koje proizvode ne mogu biti predmet javne rasprave, osobito kada se izravno tiču funkcioniranja javnog poduzeća u vlasništvu Grada Mostara i egzistencije stotina njegovih radnika.
Grad Mostar vlasnik je JP Komunalno. To isto Komunalno danas čeka upis osobe ovlaštene za zastupanje kako bi moglo normalno poslovati i isplatiti plaće svojim radnicima.
Zato bih volio da, umjesto rasprave o tome što gradonačelnik treba ili ne treba komentirati, dobijemo odgovore na sedam konkretnih pitanja koja sam postavio o samoj privremenoj mjeri i njezinu obrazloženju.
Ali nakon svega što se posljednjih dana događa, tim pitanjima moram dodati još nekoliko.
Kako je moguće da je hitno donijeti privremenu mjeru u radnom sporu, dok istodobno gotovo 300 ljudi čeka da sud odluči o upisu osobe koja treba omogućiti normalno funkcioniranje njihova poduzeća i isplatu njihovih plaća?
Dok čekamo taj odgovor, otvorilo se još jedno vrlo zanimljivo pitanje.
Upis Jadranke Senkić ukinut je zbog nedostatka notarski obrađene isprave. Sud pritom nije poništio odluku Nadzornog odbora o njezinu imenovanju niti je odlučio da se bivši direktor vraća na svoju funkciju. Predmet je vraćen na ponovni postupak radi dopune registracijske dokumentacije.
Dokumentacija je u međuvremenu notarski obrađena, dostavljena sudu i ponovno čekamo upis.
Međutim, provjerili smo prethodne upise direktora JP Komunalno i utvrdili da prilikom tih upisa nije tražena ovakva notarska obrada.
Zato je legitimno postaviti jednostavno pitanje: zašto je upravo sada i upravo u slučaju Jadranke Senkić to postalo razlog za ukidanje upisa?
Predsjednik Gradskog vijeća Đani Rahimić javno je govorio da direktorica Senkić nije dostavila urednu dokumentaciju. Budući da je i sam obnašao dužnost direktora JP Komunalno, neka vrlo jednostavno odgovori građanima Mostara:
Je li dokumentacija na temelju koje je on upisan kao direktor bila notarski obrađena na način koji se sada zahtijeva od Jadranke Senkić?
Isto pitanje postavljam i bivšem direktoru Rašidu Hadžoviću, koji se također javno uključio u ovu temu i najavio da će govoriti:
Je li dokumentacija na temelju koje je on svojedobno upisan kao direktor bila notarski obrađena na isti način?
Ali gospodin Hadžović radnicima Komunalnog duguje odgovor na još važnije pitanje.
Sud nije prihvatio njegove druge prigovore kojima je osporavao imenovanje Jadranke Senkić, nego je registracijsko rješenje ukinuo zbog pitanja
notarske obrade dokumentacije.
Zašto je nakon toga tražio od banke onemogućavanje raspolaganja sredstvima JP Komunalno?
Neka objasni radnicima zbog čega je smatrao potrebnim poduzeti takav korak i je li bio svjestan kakve posljedice blokiranje raspolaganja novcem može imati za isplatu njihovih plaća i svakodnevno funkcioniranje poduzeća.
Jer ovdje više ne govorimo o pravnim teorijama niti o političkom prepucavanju.
Govorimo o plaćama gotovo 300 ljudi. Govorimo o njihovim obiteljima. Govorimo o gorivu, vozilima, dobavljačima, odvozu otpada, deponiji i osnovnim komunalnim uslugama koje ovaj grad mora pružati svakoga dana.
Moramo stvari konačno nazvati pravim imenom.
Ne radim ovo zbog sebe. Ne vodim osobni rat ni sa sucima, ni s predsjednikom Gradskog vijeća, ni s bivšim direktorom Komunalnog.
Radim ono što mi nalaže odgovornost gradonačelnika prema Gradu Mostaru, gradskoj imovini, funkcioniranju javnih službi i ljudima čija egzistencija o njima ovisi.
I zato neću šutjeti.
Kada sudska odluka, postupak pred sudom ili postupanje bilo kojeg drugog aktera proizvodi posljedice zbog kojih stotine ljudi ne mogu dobiti svoju plaću i zbog kojih je ugroženo funkcioniranje jednog od najvažnijih gradskih poduzeća, moja je obveza postavljati pitanja.
Umjesto da mi objašnjavate imam li ih pravo postavljati, odgovorite na njih – zaključio je Kordić u objavi na mrežama.
