Županijsko državno tužitljstvo proširilo je istragu u slučaju oduzimanja slobode, silovanja i izrabljivanja 26-godišnje djevojke na području središnje Hrvatske, pa je tako uz bračni par i muškarca (49), u istražnom zatvoru završio još jedan muškarac (49).
Prvo su 26. srpnja pokrenuli istragu protiv bračnog para i još jednog muškarca.
Prvookrivljena žena (42) i drugookrivljeni muškarac (59) su nesretnoj 26-godišnjakinji, koja je bila u teškom socijalnom položaju i narušenog zdravlja, ponudili smještaj i hranu. Uskoro su nad njom uspostavili potpunu kontrolu i tjerali je da radi u šumi, a osim toga su je vodili kod dva muškarca koji su je silovali i za to ‘plaćali’ uhićnoj 42-godišnjakinji, piše 24sata.hr.
“Nad njom su uspostavili potpunu kontrolu i nadzor i spolno i radno iskorištavali žrtvu tako da je za nisku zaradu, koju joj nisu u cjelosti isplatili, obavljala radove u šumi, te su žrtvu odvodili 3. i 4. okrivljenom, koji su sve to znajući, za novčani iznos koji su predavali prvookrivljenoj, spolno iskorišćavali žrtvu tako što su unatoč otporu i protivljenju žrtve s njom izvršili spolni odnos”, navodi se.
Prema navodima tužitljstva, četvrtookrivljeni se tereti i da je u istom periodu, na istom području, u kući u šumi, s istom žrtvom, unatoč njenom otporu s njom izvršio spolni odnos.
“Osim toga, trećeokrivljeni se tereti i da je oko 30. svibnja 2024. istu žrtvu uveo u sobu svoje obitljske kuće, a kada je ona pokušala da pobjegne, zaključao vrata sobe i protivno njenoj volji, upotrebom fizičke snage, slomio njen otpor i s njom izvršio spolni odnos”, dodaju iz tužiteljstva.
“Rješenjem o provođenju istrage prvo i drugo okrivljeni se još terete i da su u vremenu od 12. prosinca 2023. do 21. svibnja 2025, znajući da je žrtva, 26-godišnja hrvatska državljanka, podnijela krivičnu prijavu protiv drugookrivljenog zbog krivičnog djela prijetnje, obećali žrtvi novčanu naknadu u iznosu od 3.000 eura, ukoliko bi ista lažno svjedočila u postupku pred Općinskim državnim tužiteljstvom, na što je žrtva pristala i kao svjedok neistinito iskazivala da joj drugo okrivljeni nije prijetio, radi čega je navedeni postupak protiv njega obustavljen”, piše u priopćenju DORH-a.
