Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da, ukoliko je zaista to odgovor Anthonyija Guterresa koji je dospio u medije, a ne u njen kabinet, onda je to dio igre u kojoj treba uraditi sve da se sakrije istina.
Na pitanje Srne da prokomentira odgovor Guterresa da “UN nisu potpisnik Daytonskog sporazuma niti su UN član PIC-a, koji je relevantan za imenovanje visokog međunarodnog predstavnika u BiH”, koji se pojavio u medijima, Cvijanović je rekla da ako je to zaista odgovor, budući da ga je vidjela samo u medijima, to bi bila samo potvrda da je UN instrumentaliziran jer su tu, nažalost, ponovljene riječi predstavnika jedne članice Vijeća sigurnosti UN, koje taj predstavnik plasira u razgovorima sa predstavnicima drugih država kad ih uvjerava da treba kazniti Republiku Srpsku.
“E, sad bilo bi logično da pitamo UN zašto su oni gubili vrijeme i rezolucijama Vijeća sigurnosti UN potvrđivali imenovanja čitavog niza visokih predstavnika, ako s tim nemaju ništa? Čemu onda služi vaša baza podataka u kojoj postoje odluke ranijih imenovanja? Da li su uzurpirali nečija prava i bavili se poslom koji im ne pripada? I zašto su, primjera radi, stavili na dnevni red imenovanje Schmidta, koje usput rečeno, nije uspjelo dobiti potporu Vijeća sigurnosti UN ako s tim nemaju ništa?
I konačno, rekla je Cvijanović, što to znači u kontekstu Ustavnog suda BiH, ako je točno to što odgovaraju iz UN s obzirom na to da je taj Ustavni sud BiH 2006. godine rekao da visoki predstavnici moraju biti potvrđeni u Vijeću sigurnosti?
“Znači, u pitanju je opća prevarantska igra jer je ovaj odgovor nastao kao plod pritisaka, a ne odgovora dostojnog takve globalne organizacije i međunarodnog prava. Mislim da su se zapetljali u svoju improvizaciju i da je ovo jedna sramotna, veoma sramotna situacija. Čak moram priznati da mi djeluje da je ovaj odgovor pisao netko drugi, a da je Guterres samo doveden u poziciju da ga potpiše”, ukazala je Cvijanović.
