Tijekom jučerašnjeg dana, na adrese svih županijskih, regionalnih, gradskih i općinskih organizacija Stranke demokratske akcije stigla su dva pisma iz Sjedišta SDA u Sarajevu s porukom da je to važno, piše Raport.
Dokumente je potpisao generalni tajnik SDA Halid Genjac, a oni su zapravo upute članovima kako i što reći pred kamerama kada je u pitanju kandidatura njihovog lidera Bakira Izetbegovića.
“Očekujemo da općinske organizacije u narednom razdoblju temeljito predstave sadržaj dokumenta predsjednicima mjesnih odbora, kandidatima, vijećnicima, zastupnicima, aktivistima i drugim osobama koje će u neposrednoj komunikaciji s građanima, javnim nastupima, forumima, medijskim nastupima i aktivnostima na društvenim mrežama, detaljno predstave sadržaj dokumenta.
Posebno je važno da se gore navedeni argumenti koriste sustavno, dosljedno i odgovorno, uz prilagođavanje metoda komunikacije različitim ciljnim skupinama i lokalnim okolnostima, ali bez promjene njihove biti”, piše Genjac u popratnom pismu, nakon kojeg slijede jasne propagandne upute.
Te upute nalaze se u drugom dokumentu i on ima dva poglavlja.
Prvo obraćanje nosi naslov: ‘Zašto ne glasati za Denisa Bećirovića za člana Predsjedništva BiH?’
U sklopu ovog poglavlja navedeno je 12 detaljnih razloga koje članovi SDA trebaju ustrajno ponavljati.
Prvi razlog naveden je da je Bećirović nadglasao Željka Komšića na izboru Vijeća ministara, dok je drugi ‘šutnja radi ponižavanja Bošnjaka’:
Kao peti razlog, članovi SDA trebaju istaknuti da je Bećirović ‘tašti populist’, a šesti da je 14 stranaka koje ga podržavaju zapravo tu samo zbog vlastitog interesa i da je to koalicija bez vođe.
Sedma točka navodi ‘samopromociju, sve podređeno PR-u’:
O “Bećirovićevim uspjesima” uglavnom govori sam Bećirović ili veleposlanici koje je imenovao, stavljajući tako gotovo cijelu diplomatsku mrežu u službu svoje kampanje, a ne u službu države. Sve je podređeno Bećirovićevom PR-u”.
Osmi razlog je taj što Baćirović šuti o ‘aferama Trojke’, a deveti je taj što je ‘inicijativu prepustio susjednim zemljama’.
Deseto, članovi SDA trebali bi govoriti o tome kako je Bećirović 28 godina u proračunu (a Izetbegović nije?) i da nema rezultata, a točka 11 je da je Bećirović kukavica i bježi od novinara.
“Denis Bećirović u svoje četiri godine mandata nikada nije održao konferenciju za novinare niti odgovorio na ozbiljna novinarska pitanja.
Njegova komunikacija s medijima svodi se na gostovanja u medijima pod kontrolom SDP-a, unaprijed dogovorena pitanja ili slanje snimljenih izjava.
Ukratko, Bećirović je kukavica koja nema hrabrosti suočiti se s novinarima i političkim protivnicima, te dosljedno šuti na napade na Bosnu i Hercegovinu i njezine institucije“, stoji u obrazloženju za članove SDA.
I na kraju, članovi SDA trebali bi ponoviti da je Bećirović ured člana Predsjedništva pretvorio u turističku agenciju jer njegovi sastanci nemaju nikakav učinak osim što se ogromne svote novca troše na VIP salone.
Zatim slijedi dio pod naslovom: ‘Zašto glasati za Bakira Izetbegovića za člana Predsjedništva BIH’ i zanimljivo je da ovo poglavlje ima dvije točke manje.
Broj 1 je da ‘trebamo iskusnog i mudrog vođu’.
„Izetbegović, sa svojim iskustvom, znanjem i kontaktima, to jest. Još četiri godine mandata Bećirovića i Trojke mogle bi dovesti do toga da Bošnjaci ostanu bez države ili da njihov politički utjecaj bude minoran“, navodi se.
Drugo, članovi SDA trebali bi navesti neke od njegovih „uspjeha“.
Evo što kažu:
„U ranijim mandatima u Predsjedništvu BiH dosljedno je provodio politiku zaštite interesa BiH, inzistirao je na donošenju svih odluka u BiH i odbijao pritiske iz regije (slučaj njegovog posjeta Srbiji i javne korekcije stava Dragana Čovića da će BiH slijediti Srbiju).
Njegovim apelima „Dan RS“ proglašen je neustavnim, spašeno je 700.000 državljanstava u dijaspori, riješen je tzv. „Tallinski uvjet“ i deblokiran NATO put, usvojen je Mehanizam koordinacije, potpisan je SPP i deblokiran EU put…
Za vrijeme dok je SDA bila dio vlasti, a Bakir Izetbegović član Predsjedništva BiH i predsjednik Stranke, BiH je ostvarila najveći gospodarski rast, najveći skok u razvoju infrastrukture i najveći napredak na putu prema NATO-u i EU.
Na trećem mjestu je da Izetbegović vodi najjaču stranku, na četvrtom da ima ‘pravovremene i mudre reakcije’, na petom mjestu je da je Izetbegović… ‘odgovorni vođa, a ne kalkulator’.
Na šestom mjestu navodi se da Izetbegović brine za povratnike i Bošnjake u regiji, a već na sedmom mjestu navodi se da je u kontaktu sa svjetskim vođama, ali se ne navodi kojim.
Osma točka kaže da Izetbegović zna kako se ‘nositi s pritiskom’:
“Izetbegović je pokazao da zna kako se nositi s pritiskom i da je spreman pod svaku cijenu odbaciti loša rješenja za BiH i Bošnjake.
Primjer je odbacivanje loših rješenja za Bosnu i Hercegovinu tijekom pregovora u Neumu po cijenu eliminacije s vlasti. Godinama trpi medijsku harangu.
Unatoč ogromnoj medijskoj i obavještajnoj kampanji o navodnoj povezanosti s korupcijom, Izetbegović nema ni kaznenu prijavu.
Naprotiv, vođe kriminalnih skupina, u razgovorima čiju autentičnost potvrđuju odluke Tužiteljstva BIH, priznaju da se s Izetbegovićem i SDA ne može surađivati, te da bi zato trebalo formirati novu stranku (NiP).
Deveti razlog je taj što je on jedini zaustavio Dodika, a deseti razlog je taj što je BIH imala bolju poziciju na međunarodnoj i regionalnoj razini kada je Izetbegović bio član Predsjedništva BIH.
