Povodom neistinitih informacija iznesenih u medijima od strane OO SDA Stolac i Muftijstva mostarskog vezanih za poništenje građevinske dozvole za izgradnju harema a u cilju objektivnog i istinitog informiranja javnosti, želimo Vas izvijestiti o sljedećim činjenicama:
Grad Stolac je cilju rješavanja problema ukopa Bošnjaka muslimana u Stocu a u suradnji sa Medžlisom islamske zajednice Stolac kroz prostorno-plansku dokumentaciju predvidio lokaciju za izgradnju harema i za koju je izdao urbanističku i građevinsku dozvolu u nadi da će s riješiti imovinsko-pravni problemi oko prenamjene zemljišta koje se u zemljišnim knjigama vodi kao poljoprivredno zemljište-oranica u državnom
vlasništvu.
Na dostavljeni prijedlog Prostornog plana Grada Stoca nadležno Ministarstvo građenja i prostornog uređenja HNŽ na čijem čelu je ministar Bekir Isaković (SDA) odbilo je dati suglasnost čime je dodatno problematiziran postupak prenamjene zemljišta.
Od dana izdavanja prednjih odobrenja do danas, od strane Ustavnog suda BiH, Vrhovnog suda F BiH i Županijskog suda Mostar doneseno je niz presuda koje se tiču zabrane upisa i prenamjene državne imovine od strane entiteta i nižih razina vlasti u BiH do donošenja Zakona o državnoj imovini BiH. Temeljem tih presuda uvedena je sudska praksa i pravilo da je vlasnik sve javne imovine država dok se ne donese Zakon o
državnoj imovini, dakle, do daljnjega se razvlastilo entitete, županije, gradove i općine u pogledu raspolaganja takvom imovinom.
Također, kad je u pitanju pravno tumačenje odredaba Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH, zauzet je stav koji poljoprivredno zemljište tretira kao državnu imovinu. Iznimka od toga je pravni stav Vrhovnog suda F BiH vezano za tumačenje članka 1. stavak 2.
Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom (“Službeni glasnik BiH”, br. 22/2022) koji je usvojio pravni stav da „gradsko građevinsko zemljište jeste imovina subjekata javne vlasti, ali ne i državna imovina koja pripada državi BiH, a samim time nije ni pod zabranom raspolaganja“.
Iz prednjeg se da zaključiti da je pitanje poništenja građevinske dozvole za izgradnju harema pravne naravi i tumačenja pravnih propisa u pogledu raspolaganja i prenamjene poljoprivrednog zemljišta u državnom vlasništvu a ne namjera Grada da se Bošnjacima Stoca uskrati pravo na ukop i da dostojanstveno sahranjuju svoje umrle.
Neistine i dezinformacije koje se putem priopćenja plasiraju od strane OO SDA Stolac da se od strane „ gradske vlasti na čelu s HDZ-om BiH i Stjepanom Boškovićem radi sistemska diskriminacije i obespravljivanje Bošnjaka u ovom gradu“ smatramo krajnje nekorektnim skupljanjem
političkih poena, ne razmišljajući da takvim svojim tvrdnjama narušavaju vjerske i međunacionalne odnose u gradu. Da je u pitanju
plansko djelovanje i preuranjeni početak izborne kampanje SDA Stolac, vidljivo je i iz postupanja Bekira Isakovića, ministra građenja i prostornog uređenja HNŽ, koji je bez ikakvog pravnog osnova odbio dati suglasnost na prijedlog Prostornog plana Grada Stoca, a koji je preduvjet rješavanja imovinsko-pravnih odnosa na predmetnom zemljištu.
Unatoč svim neistinama i dezinformacijama iznesenim od strane OO SDA Stolac i Muftijstva mostarskog, ovim putem poručujemo da je Grad Stolac i dalje otvoren i spreman za suradnju sa Medžilisom islamske zajednice Stolac i političkim predstavnicima Bošnjaka, kako bi poštujući važeću zakonsku regulativu iznašli način za rješavanje ovog važnog problema.
