Središnje izborno povjerenstvo Bosne i Hercegovine dodijelilo je posao nabave uređaja za biometrijsku identifikaciju birača i skeniranje glasačkih listića tvrtki “Smartmatic”, a u slučaju da ove nove tehnologije zažive na listopadskim izborima, postavit će se brojna pitanja, posebno zbog činjenice da se uz “Smartmatic” vežu brojne kontroverze u svijetu, pišu Nezavisne.
“Smartmatic BiH” kao nositelj koncerna, u kojem su i “Smartmatic International Holding” B.V. Amsterdam iz Nizozemske i DSC Agencija za zaštitu ljudi i imovine iz Sarajeva. Iako ovi ponuđači nisu bili najpovoljniji, ipak su odabrani, međutim, rok za žalbu tek dolazi, pa nije isključeno da će ova nabava na kraju biti poništena, ali ne bi bilo iznenađenje da se to potvrdi. Žalbu su najavila dva člana konzorcija predvođena “Planet Softom”, koji su, za razliku od “Smartmatica”, ponudili obaviti posao za 17 milijuna KM manje, odnosno za oko 57 milijuna KM.
Kada je riječ o tvrtki “Smartmatic”, njena izborna oprema nalazi se diljem svijeta. Riječ je o privatnoj multinacionalnoj tvrtki koju su osnovali venezuelanski inženjeri, ali danas je pravno i financijski strukturirana kao britansko-nizozemska korporacija. Krovna tvrtka je “SGO Corporation Limited” sa sjedištem u Londonu, a pod njom je “Smartmatic International Holding” u Nizozemskoj. Na čelu SGO-a u Londonu je Mar Mallok-Brown, britanska diplomatkinja i bivša zamjenica glavnog tajnika UN-a. Tvrtka u Nizozemskoj služi kao središte za njihove međunarodne korporativne operacije.
U svijetu se za tu tvrtku vežu brojne kontroverze. Filipini, Venezuela, Kenija, SAD, Južna Afrika, Argentina itd. samo su neke od zemalja u kojima su pojedinci, oporba ili nevladin sektor izrazili ozbiljne sumnje u rad tvrtke “Smartmatic”.
Ova tvrtka je, primjerice, provodila izbore u Venezueli od 2004. do 2017. godine, kada je napustila zemlju, optužujući vladu za manipuliranje podacima o izlaznosti. Tada su izjavili da se broj birača povećao za najmanje milijun, nakon čega su prekinuli suradnju s tom zemljom. Kasnije je, prema nekim medijskim izvješćima, ova tvrtka pokušala vratiti se na venezuelansko tržište kupnjom i prijenosom vlasništva nad luksuznom vilom s bazenom u središtu Caracasa na osobu zaduženu za izbornu administraciju. Ova vila je također dio sudskog procesa protiv “Smartmatica” u SAD-u.
Kada je riječ o tom procesu, ovo su možda i najozbiljnije optužbe. Suština je u tome da je 2024. godine američko Ministarstvo pravosuđa optužilo osnivača tvrtke i jednog od njezinih direktora zbog sumnje da su sudjelovali u shemi podmićivanja bivšeg predsjednika Filipinskog izbornog povjerenstva radi osiguranja ugovora vrijednih više od 182 milijuna dolara za izbore 2016. godine. “Smartmatic” tvrdi da se radi o politički motiviranom postupku.
Još ranije, ljudi bliski Donaldu Trumpu, predsjedniku SAD-a, optužili su ovu tvrtku da radi “u korist Joea Bidena” u okrugu Los Angeles 2020. godine te da je, između ostalog, Trump zbog toga izgubio izbore. Zbog toga je “Smartmatic” podnio tužbe vrijedne milijarde dolara protiv medijskih kuća, a neke od njih su se kasnije nagodile, priznajući da optužbe nisu bile utemeljene.
Nadalje, tijekom izbora 2022. u Keniji pojavile su se tvrdnje da su tri zaposlenika te tvrtke imala neovlašteni pristup izbornim serverima, mjesecima prije glasovanja. Vrhovni sud Kenije na kraju je odbacio tužbu, ali se o tom pitanju tamo još uvijek povremeno raspravlja.
U Argentini se tvrtka također našla u središtu političke borbe. Nekoliko dana prije izbora 2019. godine, oporba u Argentini zatražila je od suda da ukloni “Smartmatic”, tvrdeći da sustav nije revidiran i da nije siguran. Čak i u simulacijama prije izbora, sustav je u nekoliko navrata zakazao, no na kraju su izbori održani i sve je ostalo na riječi.
U slučaju konačnog odabira “Smartmatica” kao dobavljača opreme za uvođenje novih tehnologija, pitanje je hoće li biti transparentnijih izbora ili će kritike biti usmjerene na softver umjesto na izborne odbore. Osim toga, SIP još nije pojasnio kako planiraju uvesti nove tehnologije, s obzirom na to da Izborni zakon BiH još nije izmijenjen, a koji navodi da se glasovi broje ručno te da je izgled glasačkog listića takav da ga nijedan skener ne može “obraditi”.
