Ranko Debevec, suspendirani predsjednik Suda Bosne i Hercegovine, u apelaciji Ustavnom sudu BiH je zatražio da se odluka o potvrđivanju optužnice za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja stavi izvan snage.
Tatjana Vasić, odvjetnica Debevca, smatra kako je Sud BiH formirao vijeće koje ne postoji u zakonu, da bi odlučivali o sudbini predmeta. Dodaje kako je Krivično vijeće Suda BiH usvojilo žalbu Tužiteljstva i donijelo odluku da Sud treba da odluči o optužnici i da zakaže ročište za izjašnjenje o krivici.
“Sudac za prethodno saslušanje odmah je uputila predmet drugom sudu, nakon toga je Krivično vijeće, po našem mišljenju, protivno zakonu odlučilo da za taj predmet treba prvo potvrditi optužnicu, pa je sudac ponovo uputila na odlučivanje, pa su oni ponovo vratili pa tražili da odluči o prethodnim prigovorima. To je novoformirano vijeće na osnovu zaključka sjednice Krivičnog vijeća Suda BiH”, pojašnjava Vasić.
Prema riječima Vasić, od Ustavnog suda BiH apelacijom je zatraženo i da naloži Sudu BiH da odluči o prijenosu nadležnosti.
“Na koji sud, time se nismo bavili. Ne smatramo da Ustavni sud BiH može da odluči koji će sud da sudi, smatramo da to nije nadležnost Ustavnog suda, to treba da se riješi u okviru redovnih sudova”, ističe Vasić, te navodi kako su na početku postupka tražili da se Debevcu sudi na Općinskom sudu u Sarajevu.
Državni sud je u priopćenju naveo da je u ovom predmetu nakon potvrđivanja optužnice, po prijedlogu suca za prethodno saslušanje i Obrane prvooptuženog Debevca, dostavio kompletan spis Izvanraspravnom vijeću Suda BiH na odlučivanje o prenošenju vođenja postupka.
Detektor je ranije pisao da je optužnica protiv Debevca i ostalih vraćena na ponovno odlučivanje sudcu za prethodni postupak Državnog suda. Sud BiH je tada naveo kako djelomično uvažava žalbu Tužiteljstva BiH, kojom ukida ranije rješenje i predmet vraća na ponovno odlučivanje.
Ranijim rješenjem Sud BiH je odredio da se vođenje krivičnog postupka prenosi na mjesno nadležni Posebni odjel za postupanje po krivičnim djelima korupcije, organiziranog i međužupanijskog kriminala Vrhovnog suda Federacije BiH.
Obrane Debevca i drugih osumnjičenih iznijele su žalbe protiv ovog rješenja, potvrđeno je za Detektor.
Debevec, suspendirani predsjednik Državnog suda, optužen je za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te za lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.
S njim je optužen i bivši direktor Obavještajno-sigurnosne agencije Osman Mehmedagić za krivotvorenje službene isprave i zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, dok se Milisav Pijuk, uposlenik Državnog suda, tereti za neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH i lažno predstavljanje, podsjeća BIRN BiH.
