Klub izaslanika bošnjačkog naroda je u odluci o pokretanju postupka zaštite vitalnog interesa naveo da je izmjenama Zakona o stvarnim pravima povrijeđen identitet bošnjačkog naroda, kao i druga pitanja od vitalnog nacionalnog interesa, međutim, Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske (RS) na današnjoj sjednici je utvrdilo da tim zakonskim rješenjem nije povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda.
U priopćenju Vijeća za zaštitu vitalnog interesa navode da je Zakonom o izmjeni Zakona o stvarnim pravima propisano da se u tekstu osnovnog Zakona u članu 348a. stav 2. mijenja i glasi: “Pored osnivanja prava građenja u korist ugroženog stanovništva iz stava 1. ovog člana, pravo građenja bez naknade može se osnovati i radi rješavanja stambenih pitanja obitelji poginulih boraca, ratnih vojnih invalida, obitelji sa četvero i više djece, mladih bračnih parova do 35 godina i samohranih roditelja, prilikom stjecanja prava svojine na prvoj nepokretnosti”.
Međutim, Klub izaslanika bošnjačkog naroda u odluci o pokretanju postupka zaštite vitalnog interesa naveo je, između ostalog, da je tom odredbom povrijeđen identitet bošnjačkog naroda, kao i druga pitanja vitalnog nacionalnog interesa ukoliko tako smatraju dvije trećine jednog od klubova izaslanika bošnjačkog naroda.
Također, navedeno je u priopćenju, Klub izaslanika smatra da osporeni zakon stavlja u neravnopravan položaj određene kategorije neratnih invalida, odnosno civilnih žrtava rata i žrtve ratne torture.
- Imajući u vidu navedeno, Vijeće je utvrdilo da navodi iz obrazloženja zahtjeva ne ukazuju na povredu prava iz okvira zaštite vitalnog interesa bilo kojeg konstitutivnog naroda koji su utvrđeni članom 70. Ustava, koji je dopunjen amandmanom LXXVII na Ustav RS-a – ističu iz Vijeća.
Ovakav stav, kako pojašnjavaju, zauzeli su imajući u vidu sadržaj obrazloženja Odluke o pokretanju postupka zaštite vitalnog interesa koje, po ocjeni Vijeća, ne sadrži pravnu argumentaciju na koji način je osporenim zakonom narušen osjećaj identiteta ovog konstitutivnog naroda te koja su to druga pitanja koja se mogu tretirati kao vitalni nacionalni interes.
Stoga je Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda RS-a zaključilo da je navođenje da osporeno zakonsko rješenje stavlja u “neravnopravan položaj određene kategorije neratnih invalida, civilnih žrtava rata i žrtava ratne torture” paušalno i da se ne može dovesti u kontekst ustavnih garancija kojima se štite vitalni nacionalni interesi.
Osim toga, dodali su da se osporeni zakon kojim se proširuje krug osoba koje mogu ostvariti pravo građenja bez naknade u cilju rješavanja stambenih pitanja jednako odnosi na sve građane RS-a, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost.
