Osnivanje Rodnih studija na zagrebačkom Filozofskom fakultetu koje nije dobilo dopusnicu nego je vraćeno na dodatno usklađivanje desna oporba smatra pobjedom razuma i logike, dok s lijevog spektra poručuju da je riječ o političkom pritisku i kršenju autonomije sveučilišta.
Predsjednik HDZ-ova Kluba Ante Sanader, upitan znači li ovo popuštanje koalicijskom partneru DP-u, poručio je da je ministar Radovan Fuchs sve objasnio.
„Jasno je rekao da su napravili proceduralnu pogrešku, da su aplicirali po starom zakonu, da nisu poštivali nove zakonske propise i da je to bio razlog. Mi smo jasno Istanbulskom konvencijom definirali stav HDZ-a, interpretativnom izjavom rekli smo sve što se može reći na tu temu”, kratko je komentirao novinarima u Saboru.
Peternel: Vlast ima pravo utjecati na studije
Igor Peternel (Domovinski pokret) kaže da su svi govorili besmislice, komentirajući njihovo protivljenje uvođenju Rodnih studija, ali, ističe, pokazalo se da je točno ono što su govorili da legalno izabrana vlast ima pravo utjecati na dopusnice za nove studije.
„Vidimo da Ministarstvo ima to pravo, očekivano se dogodilo i mi to pozdravljamo”, poručio je.
Ovo je pobjeda razuma i logike, a ne Domovinskog pokreta, odgovorio je na novinarski upit, dodavši da su zadovoljni s ovakvim ishodom, bez obzira na obrazloženje da je riječ o proceduralnim razlozima za odbijenicu Rodnim studijima.
Glasovac: Što je sljedeće? Darwinova teorija?
Sabina Glasovac (SDP) smatra da se, sudeći prema odbijenici Ministarstva, čini da je politički atak koalicijskog partnera HDZ-a i politički pritisak na ono što će se na sveučilištima poučavati uspio.
„Kršitelj Ustava Andrej Plenković i njegov ministar Radovan Fuchs odlučili su u potpunosti ignorirati Ustav koji jamči autonomiju Sveučilišta, a koja jamči znanstvene istraživačke metode i to je vrlo opasan presedan”, upozorila je.
Pitam se što je sljedeće, da će neki zastupnik dovoditi u pitanje Darwinovu teoriju ili će biti uvjerenja da je zemlja ravna ploča pa će tražiti da se u određenim studijskim programima izbace znanstvene činjenice. Ovo je zaista ozbiljna situacija i nije mi jasno zašto je Ministarstvo sebi uzelo za pravo ovako grubo kršiti Ustav i zakone, kazala je.
„Mađarska je jedina zemlja koja je orbanovskim dekretom zaustavila rodne studije i očito su našim političarima i dalje uzor Mađarska i Orban, ali u dijelu grubog kršenja pozitivnih civilizacijskih dosega, ljudskih prava pa i znanstvenih prava i sloboda”, zaključila je Glasovac.
Kekin: Impresivna brzina i agilnost Ministarstva znanosti
Ivana Kekin (Možemo!) impresionirana je brzinom i agilnošću koje je pokazalo Ministarstvo znanosti i obrazovanja i, kaže, voljela bi da tako agilne prakse uspiju preseliti i na druga ministarstva, kao na Ministarstvo zdravstva koje se već deset dana ne oglašava oko hakerskog napada.
“Što se tiče zamjerki i temelja na kojima su sastavili odbijenicu, koliko razumijem, to je tehničko-administrativne naravi i sačekala bih da se voditeljica studija, profesorica Ankica Čakardić, i sama očituje”, kaže.
Ono što je povoljno u ovoj situaciji je, istaknula je, da su studiji ionako predviđeni za narednu akademsku godinu pa vjeruje da se, ako su te zamjerke utemeljene, to stigne ispraviti, a ako nisu utemeljene, da Ministarstvo ima vremena povući odbijenicu.
Ali brzina reagiranja nas svakako upućuje na sumnju da je i politički pritisak barem djelomično imao svoje prste, zaključila je Kekin.
Pavliček: Rodna ideologija je kad se rod mijenja sukladno garderobi
“Mislim da je bilo očekivano da će dobiti odbijenicu ako ćemo se držati odluke Hrvatskog sabora i interpretativne izjave koja je bila vezana uz Istanbulsku konvenciju da rodna ideologija ne može prodirati u hrvatsko društvo. Očito se Rodni studiji nisu držali te interpretativne izjave”, zaključio je Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti)
On tvrdi da je ovo pobjeda normalne Hrvatske. “Većina hrvatskih građana ovako razmišlja i moramo biti svjesni da se nalazimo u okruženju kakvom jesmo gdje se 85 posto naših građana izjašnjava kao kršćani”, poručio je Pavliček.
Upitan što je rodna ideologija u Rodnim studijima, Pavliček je odgovorio: “Među Rodnim studijima imate jedan kolegij koji se zove ‘Queer lingvistika’. Queer teorija kaže da možete svoj rod mijenjati sukladno garderobi koju obučete – danas ćete se obući kao žensko pa ćete biti žensko, sutra kao muško pa ćete biti muško, prekosutra ćete biti nebinarna osoba, a za tjedan dana neka životinja. To vam je najbolji primjer rodne ideologije koja se pojavljuje u Rodnim studijima.”
Raspudić: Dekadencija zapadnih sveučilišta
Odbijenicu Ministarstva nezavisni Nino Raspudić vidi kao ‘moguću fintu vladajućih’.
„Idu predsjednički i lokalni izbori kada HDZ naglo oživi hrvatstvo i konzervativnost. Moguće da je ovdje odigran neki dupli pas kako bi HDZ i DP pokazali da nisu izdali vrijednosti birača čije su glasove dobili. Ministarstvo je dalo odbijenicu i to je onda njihovo političko stajalište”, kazao je.
Dodao je kako se ne može sjetiti nekog ranijeg primjera studijskih programa koji bi prošao sve instance, vijeća i akreditacije, a da je ministarstvo onda ‘spustilo rampu’.
“Oni su našli proceduralni razlog, a ja mislim da problem nije proceduralni, čak ni ideološki, nego da tu jednostavno nema dovoljno materijala da to napušete na čitav diplomski studij, to je kao da napravimo diplomski studij o mitologiji nogometa. Prije možete napraviti čitav studij o jednom pjevanju iz Danteovog pakla nego iz te teorije koja promatra društvo iz perspektive razlike spola i roda”, rekao je Raspudić.
To što Rodni studiji postoje već na nizu svjetskih sveučilišta taj zastupnik vidi kao ‘dekadenciju zapadnih sveučilišta, a ne kao napredak’.
