Sud u Stuttgartu osudio je državljanina Bosne i Hercegovine na pet godina zatvora zbog dvije pljačke zlatarnica.
Kako se moglo čuti tijekom suđenja, pljačke su izvršene u Herenbergu i Stuttgartu. Sutkinja Verena Alexander ga je u obrazloženju presude nazvala “karijernim kriminalcem” – i to s pravom. U njegovom dosjeu zabilježeno je čak 14 prethodnih presuda, prva iz 1991., posljednja iz ožujka ove godine. Gotovo uvijek se radilo o krađama u zlatarnicama, prenose Nezavisne.
U zatvoru u Heilbronnu nalazi se od kolovoza prošle godine, a sada će tamo ostati još dugo. Sud u Stuttgartu osudio ga je na četiri godine i deset mjeseci zatvora zbog dvije krađe. Presuda je pravomoćna, jer ni tužiteljstvo ni obrana nisu uložili žalbu.
“Neću više krasti, želim pokazati gestu dobre volje prema žrtvama”, rekao je optuženi u svom posljednjem obraćanju.
Optuženik je, kako se moglo čuti, iz Bosne i Hercegovine. U Njemačku je došao 1991. zbog rata, ali nikada nije imao stalno prebivalište ni posao. Živio je od povremenih poslova, a između 2017. i 2021. vodio je malu krčmu u Bosni i Hercegovini. Međutim, glavni izvor prihoda bile su krađe iz zlatarnica. “U Bosni i Hercegovini jednostavno nema posla”, objasnio je na sudu.
Obje krađe, iz 2022. i 2023., priznao je bez oklijevanja. U oba slučaja koristio je isti trik: pretvarao se da ga zanima nakit, odvraćao je pažnju prodavača, a zatim uzimao vrijedne predmete. U Herenbergu je ukrao prsten vrijedan 1200 eura, a u Stuttgartu narukvicu vrijednu gotovo 16 000 eura. Nakon toga bi se opravdavao da mora donijeti novac i nestajao iz trgovine.
Krađa u Stuttgartu snimljena je video kamerom, dok je slučaj u Herenbergu bilo teže dokazati – postojala je samo fotografija muškarca koji je nosio kapu i masku. Policija je isprva sumnjala da će ga moći identificirati, ali kolega policajac iz Bavarske prepoznao je osumnjičenika na temelju drugih slučajeva.
Sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo priznanje, kao i činjenicu da su djela počinjena prije nekoliko godina. Također, optuženi pati od kronične upale crijeva, pa je “posebno osjetljiv na zatvorske uvjete”. Međutim, brojne prethodne osude, visoka materijalna šteta i činjenica da je pljačke izvršio dok je bio na uvjetnoj slobodi govorili su protiv njega.
