Kako se približava datum planiranog referenduma u Republici Srpskoj, a u međuvremenu se predlaže njegovo produljenje, bitno je pitanje – koja je uopće njegova funkcija, kada i vlast i oporba idu na prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske.
Naime, referendum je isprva bio planiran za 25. listopada, ali je Milorad Dodik, čelnik SNSD-a i predsjednik Republike Srpske, kojem je Središnje izborno povjerenstvo oduzelo mandat, jučer predložio da se održi istog dana kad i prijevremeni izbori, odnosno 23. studenog ove godine.
Podsjećamo, referendumsko pitanje trebalo bi glasiti: “Prihvaćate li odluke neizabranog stranca Christiana Schmidta i neustavne presude Suda Bosne i Hercegovine izrečene protiv predsjednika Republike Srpske, kao i odluku Središnjeg izbornog povjerenstva Bosne i Hercegovine o oduzimanju mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku?”
Bitno pitanje, međutim, jest – ako građani izađu na prijevremene izbore i izaberu novog predsjednika, zašto bi se izjašnjavali na referendumu na kojem bi trebali odlučiti prihvaćaju li odluku o oduzimanju mandata predsjedniku?
Politički analitičar Velizar Antić smatra da bi, što se tiče SNSD-a, bilo najbolje da Ustavni sud Republike Srpske poništi referendumsko pitanje i da se ne ide na referendum, jer je sada izlazak prilično besmislen, kada već svi idu na izbore.
“Mislim da bi bilo u najboljem interesu SNSD-a da Ustavni sud poništi ovo pitanje i da se referendum ne održi, jer bi to bilo njihovo savršeno opravdanje. Drugo, sve to govori da je SNSD bio u apsolutnom rasulu i da nije imao ideju, strategiju, viziju, plan, bilo što da izvuče iz cijele ove priče, pa su ušli u referendum. Treće, samo referendumsko pitanje je katastrofalno postavljeno, sastavljeno je od tri pitanja, a to pokazuje da zapravo nisu “niti imali iskrenu želju niti namjeru da to urade kako treba.” Mislim da je u njihovom vlastitom interesu da se referendum ne održi“, kaže Antić za „Nezavisne novine“.
Politička analitičarka Tanja Topić smatra da je referendum definitivno besmislen zbog odluke SNSD-a da sudjeluje na prijevremenim izborima.
„Kako ćete tražiti od građana da ‘ponište’ odluku SIP-a o oduzimanju mandata predsjedniku entiteta, a istovremeno odlučujete biti dio prijevremenih izbora na kojima se bira predsjednik“, pita Topić.
Smatra da smo mogli pretpostaviti da s referendumom nema ništa kada je Ustavni sud RS-a presudio da je zahtjev Bošnjaka za veto na referendum prihvatljiv.
„Osim toga, ne postoji povjerenstvo za provođenje referenduma, iako Narodna skupština objavljuje imenovanje vršitelja dužnosti predsjednika nakon što je počinjen cijeli niz kaznenih djela. Forsiranje priče o referendumu vratilo se kao bumerang njegovim počiniteljima kao potvrda političke nedosljednosti“, rekao je Topić za „Nezavisne novine“.
Čak i ako je namjera održavanja referenduma zaista neupitna, upitno je hoće li sve proći glatko. Naime, predsjednik Središnjeg izbornog povjerenstva BIH, Jovan Kalaba, rekao je da neće predati središnji popis birača koji bi odražavao referendum, koji je raspisan u Republici Srpskoj. Prema njegovim riječima, SIP nije nadležan za referendum, ali jest za popis birača, koji Republičko izborno povjerenstvo još nije zatražilo od SIP-a.
Na pitanje znači li to da nemaju popis birača, odgovorio je da je to „njihov problem“.
„Rekli su, prema mojim saznanjima, da će formirati drugo povjerenstvo, ali s obzirom na to da SIP nema nikakvu nadležnost za referendum, onda se ne bavimo nikakvim aktivnostima.“ Ne možemo im dati popis birača, to je protivno zakonu“, rekao je Kalaba u emisiji „Istraga tjedna“.
Usput, zanimljivo je, a vjerojatno i indikativno, da su se političke izjave o referendumu u proteklih nekoliko dana stišale.
