Svjetske novinske agencije u najavi drugog kruga predsjedničkih izbora u Hrvatskoj pišu o gotovo sigurnoj pobjedi Zorana Milanovića, a dio njih prikazuje borbu njega i protukandidata Dragana Primorca kao okršaj populista i znanstvenika.
Austrijska novinska agencija APA piše kako se nakon „nadmoćne” pobjede Milanovića u prvom krugu, s 49,09 u odnosu na Primorčevih 19,35 posto, i u drugom krugu očekuje „trijumf” aktualnog predsjednika te da je „samo pitanje s kolikom razlikom”.
APA piše da su hrvatski politički analitičari suglasni u predviđanju Milanovićeve pobjede te da se vladajući HDZ, najveća stranka koja stoji iza nezavisnog kandidata Primorca, „bori kako bi smanjila razliku iz prvog kruga” i time ublažila poraz uoči lokalnih izbora u svibnju.
Austrijska agencija piše kako je HDZ mobilizirao „cijelu stranačku mašineriju” za drugi krug, što uključuje i uputstva putem WhatsAppa da članovi stranke na biralište u nedjelju dovedu tri druga birača za Primorca.
„Prema političkim promatračima, mali broj glasova u prvom krugu pokazao je da Primorac nije uspio uvjeriti ni sve birače HDZ-a”, piše APA, spominjući i „žestoku i vrlo osobnu debatu” dvojice kandidata u kojoj je Primorac predsjednika optuživao za „proruski i prosrpski stav” te „podršku Hamasu”, a Milanović protukandidata kritizirao zbog prijateljstva s „masovnim ubojicama” poput izraelskog vodstva.
Slovenska agencija STA piše da je Primorac zadnji tjedan kampanje poboljšao svoj nastup, no da mu to neće biti dovoljno da porazi „teškaša” Milanovića. Slovenci pišu da su hrvatski politički analitičari procijenili rezultate prvog kruga kao velik poraz Primorca, ali i HDZ-a i njegovog predsjednika, premijera Andreja Plenkovića”.
Analitičari smatraju Primorca lošim izborom za predsjedničkog kandidata jer je previše desno, a samo bi se centristički političar poput bivšeg ministra financija Zdravka Marića mogao ozbiljno suprotstaviti Milanoviću.
STA piše da je Plenković nakon prvog kruga priznao svoje nezadovoljstvo rezultatima te je prenijela njegovu izjavu da je samo Primorac pristao biti kandidat, što su hrvatski mediji protumačili kao premijerovo distanciranje od kandidata.
Slovenska agencija prenosi da se izazivač dobro pripremio za debatu koja je bila njegov najbolji nastup u kampanji jer je prešao iz obrane u napad i izbacio Milanovića iz njegove taktike mirnije retorike i izbjegavanja svađa, zbog čega je „izgubio živce i pokazao svoje staro lice”.
„Populist protiv znanstvenika”, naslov je teksta agencije France Presse o izborima u nedjelju.
Francuska agencija piše da su dvojica kandidata „teško mogli biti drugačija”.
„Jedan je bivši amaterski boksač i lukavi politički veteran čije populističke poruke dobivaju potporu, a drugi je akademik i znanstvenik koji se bori da ostavi trag”.
Afp piše da je Milanović pametan i motiviran političar, no često arogantan i kratkog fitilja. Proteklih godina on se sve češće koristi populističkom i često uvredljivom retorikom kako bi kritizirao Europsku uniju i lokalne dužnosnike, nastavlja francuska agencija.
Prenosi kako je Milanović obećao biti štit protiv kompletne dominacije HDZ-a i njegovog „dugogodišnjeg rivala” Plenkovića.
France Presse za Primorca piše da je pedijatar, stručnjak za genetiku i forenziku koji se proslavio kao pionir analize DNA u Hrvatskoj i pomogao u identificiranju ratnih žrtava devedesetih.
Primorac je kritiziran zbog nedostatka „političke karizme” te usprkos podršci HDZ-a nije uspio motivirati stranačku bazu da u potpunosti stane iza njega, piše francuska agencija.
Osim kod navedenih, drugi krug izbora nije naišao na veće zanimanje drugih svjetskih medija, osim Politica koji je u četvrtak pisao o navodnoj proruskoj “kampanji dezinformacija” na društvenim mrežama kako bi se podržao “anti-NATO” predsjednički kandidat Milanović, prenosi Hina.
