Prvostupanjska disciplinska komisija vratila je tužbu Uredu disciplinskog tužitelja na doradu zbog utvrđenog propusta nenavođenja činjeničnog opisa prekršaja u jednoj od točaka koja se odnosi na neblagovremeno i neučinkovito postupanje u donošenju odluke, na koji je ukazao tuženi Branko Perić, sudac Suda Bosne i Hercegovine.
Perić je Komisiji ukazao na propust u drugoj točci tužbe u kojoj nisu navedeni činjenični opisi disciplinskog prekršaja.
-Nalažemo Uredu disciplinkog tužitelja da u roku od osam dana dostavi dorađenu tužbu protiv tuženog Branka Perića u dijelu druge točke tužbe, gdje će navesti činjenični opis disciplinskog prekršaja, odnosno radnji – kazala je predsjedavajuća Disciplinske komisije Aleksandra Obradović.
Nakon izricanja prvostupanjske presude u predmetu “Respiratori” u travnju ove godine, kada je Perić imao izdvojeno pravno mišljenje, UDT je protiv njega formirao predmet po službenoj dužnosti.
Disciplinski tužitelj Asmir Baćevac, iznoseći disciplinsku tužbu, kazao je da je Ured podigao tužbu zbog “donošenja odluka kojim se očito krši zakon ili upornog i neopravdanog kršenja pravila postupka” i “neopravdano kašnjenje u izradi odluka ili u drugim radnjama u vezi s obavljanjem dužnosti suca ili bilo kakvog drugog ponovljenog nepoštivanja dužnosti suca”.
-Branko Perić je 5. travnja 2023. godine – kao predsjedavajući Sudećeg vijeća u predmetu pred Sudom BiH, suprotno odredbama Zakona o krivičnom postupku – na ročištu iznio izdvojeno pravno mišljenje – kazao je Baćevac.
