Kampanja za prijevremene izbore do sada je koštala oko 794 tisuće KM, prema podacima Transparency Internationala u BIH. Toliko je potrošeno u 11 dana izborne kampanje na jumbo plakate, izborne skupove i oglašavanje u medijima i na društvenim mrežama. Od tog iznosa, kampanja kandidata SNSD-a Siniše Karana koštala je oko 651 tisuću KM, dok je oko 142 tisuće KM potrošeno na promociju kandidata oporbe Branka Blanuše.
TI BIH je zabilježio 437 promotivnih plakata na mjestima za plaćeno oglašavanje putem terenskog snimanja diljem RS-a, čija se ukupna vrijednost za 15 dana kampanje procjenjuje na oko 297.000 KM. Kandidat SNSD-a imao je 2,5 puta više takvih oglasa.
Predizborni skupovi u posljednjih 11 dana kampanje koštali su, prema podacima TI BIH, oko 407.000 KM, a znatno veći iznos potrošio je SNSD, prvenstveno zbog nekoliko velikih skupova gdje su značajni iznosi potrošeni na usluge restorana.
Siniša Karanova kampanja u medijima, prema procjeni agencije za praćenje medija koju je angažirao TI BIH, koštala je preko 80 tisuća KM, dok kandidat SDS-a nije imao plaćene reklamne spotove na televizijama sa sjedištem u Republici Srpskoj koji su praćeni putem monitoringa. S druge strane, portali i društvene mreže snimali su intervjue i promotivne tekstove o kandidatima koji nisu označeni kao plaćeni, ali su po svojoj prirodi ukazivali na to da se radi o plaćenoj promociji.
Kampanja na Meta platformama bila je puno skromnija u usporedbi s redovnim izborima, a SNSD gotovo da nije koristio ovaj oblik oglašavanja, barem putem službenih kanala.
Prema Izbornom zakonu, stranke bi trebale objavljivati transakcije s posebnog računa s kojeg je financirana kampanja. S obzirom na to da novi zakon u Republici Srpskoj izostavlja financiranje stranaka iz proračuna, bit će važno vidjeti iz kojih će izvora stranke pokriti troškove kampanje. TI BIH podsjeća da se i ranije pojavljivala značajna razlika između onoga što stranke prijavljuju u izvješćima i stvarnih troškova kampanje, ali nadležne institucije nisu se ozbiljno bavile neprijavljenim i potencijalno ilegalnim izvorima financiranja stranaka. Samo na prošlim lokalnim izborima, 15 najvećih stranaka prijavilo je 2,6 milijuna KM manje u odnosu na procjenu TIBIH-a, koja se temelji na samo četiri segmenta kampanje, a čak milijun KM odnosi se na SNSD, koji uopće nije prijavio troškove predizbornih skupova.
U promociji kandidata vladajuće koalicije posebnu ulogu odigrao je javni servis RTRS, koji je, prema mjerenju agencije koju je angažirao TI BIH, Sinišu Karana prikazao čak 57 puta tijekom 2 sata i 20 minuta programa u 11 dana kampanje. U istom razdoblju, Branko Blanuša dobio je oko 20 sekundi prostora u informativnim emisijama RTRS-a, gdje su prikazane dvije njegove izjave. Treba reći da Izborni zakon zabranjuje promociju stranaka i kandidata u informativnim emisijama tijekom kampanje, pa je Siniša Karan prikazan kao ministar u Vladi RS-a i kao “profesor ustavnog prava”, dok profesor Branko Blanuša nema javnu funkciju.
Međutim, ni Milorad Dodik nije obnašao javnu funkciju, koji se tijekom 11 dana kampanje pojavio čak 66 puta u informativnim emisijama RTRS-a, a jedan sat i 45 minuta programa bilo je posvećeno promociji njega i njegovih stavova. U samo 11 dana Dodik je imao 18 aktivnosti, koje su prikazane kao institucionalni događaji u informativnim emisijama. Radilo se o posjetima lokalnim zajednicama, postavljanju kamena temeljca za početak javnih radova, posjetima privatnim i javnim poduzećima. U većini slučajeva pratio ga je Siniša Karan, ministar za znanstveni i tehnološki razvoj i visoko obrazovanje RS-a, a ti događaji, koji su imali tipičan karakter kampanje dužnosnika, prikazani su u informativnim emisijama. To se događalo iako je izborni zakon jasno zabranjivao korištenje javne funkcije za promociju kandidata na izborima.
Tijekom cijele kampanje informativni prostor javnog servisa korišten je za promociju stavova dužnosnika SNSD-a, koji su dobili gotovo 11 sati programa, dok su se dužnosnici SDS-a pojavili 7 minuta i 24 sekunde.
Tijekom praćenja predizbornog razdoblja, TI BIH je zabilježio 154 slučaja koji ukazuju na korištenje javnih sredstava u svrhu izborne kampanje. Najviše (76) primjera odnosi se na otvaranje javnih radova u ovom razdoblju, a druga najčešća pojava je podjela jednokratne pomoći različitim kategorijama stanovništva, što je izbornim zakonom jasno zabranjeno.
Zbog toga je TI BIH podnio prijave protiv načelnika općine Ugljevik i njegovog zamjenika jer su posjetili Dom umirovljenika i dali po 100 KM 473 umirovljenika s najnižim mirovinama. Načelnik općine Stanari dodijelio je novčanu pomoć za kupnju ogrjevnog drva socijalnim kategorijama, dok je načelnik općine Foča, kao i na prethodnim izborima, dodijelio jednokratnu pomoć za kupnju zimovnice kao i pomoć višečlanim obiteljima. Iako se ne radi o kandidatima na izborima, Izborni zakon zabranjuje isplatu jednokratnih naknada javnim dužnosnicima od objave do izbora.
Kampanja za prijevremene izbore u RS-u bila je znatno manje intenzivna od uobičajene kampanje za redovne izbore, kako po troškovima, tako i po opsegu zabilježenih zlouporaba, koje su bile prilično značajne u razdoblju općih i lokalnih izbora. Ipak, TI BIH ističe da je od posebne važnosti sankcionirati zlouporabu javnih resursa u kampanji jer mali broj sankcija u prethodnom razdoblju nije promijenio ustaljeni obrazac ponašanja stranaka i kandidata.
